رسالة من كاتب صحفى كبير – عماد الدين حسين

تم النشر في: الأربعاء 22 يونيو 2022 – 21:20 | آخر تحديث: الأربعاء 22 يونيو 2022 – 21:20

تلقيت صباح الاثنين الماضي رسالة صوتية من صحفي كبير أعتبره من أهم كتاب الأعمدة في الصحافة المصرية. كان المنشور تعليقًا من هذا الصديق على مقال كتبته بعنوان “هذا هو الحال بالنسبة لبعض الصحفيين”.
سأحاول أن أنقل جوهر رسالة هذا الكاتب وسأتبع بعد ذلك ، وإلى نص الرسالة:

إنني أتابع عن كثب ما أوردته مقالتك في الساحة الصحفية ، ورأيي أنه في مثل هذه الظروف الاقتصادية الصعبة ، يجب أن تتجنبوا مصدر رزق الصحفيين وأي حديث أخلاقي أو قانوني أو منطقي أو مهني. لا يوجد سوى حالات استثنائية يمكن أن تطبق هذه القواعد ، وسأخبرك بقضية كاتب عظيم أعرفه جيداً تقاعد قبل سنوات قليلة ، ومعاشه التقاعدي من المؤسسة الوطنية التي عمل فيها لا يكفي له. لوضع سيارته في الجراج ودفع تكاليف التأمين والإصلاح لها. وإذا أضفت مكون الوقود إلى السيارة ، فستحتاج إلى ضعف مبلغ المعاش “.

الزميل الذي أخبرتك عنه قد وصل إلى منصب رئيس التحرير في مؤسسته ، أي أنه يحتل المرتبة الثانية بعد رئيس التحرير ، ويعتبر معاشه التقاعدي معقولاً ، لكنه لا يستطيع مواجهة الكثيرين. تكاليف الحياة ، فعليه أن يبيع سيارته ليشتري طعامًا وشرابًا وأدوية ؟! “

لو لم يتمكن هذا الكاتب من كتابة بعض المقالات في الصحف الأخرى والظهور في بعض البرامج التلفزيونية والحصول على مكافآت منها ، لما تمكّن من تلبية الحد الأدنى من احتياجاته واحتياجات أسرته. علما أن ما يحصل عليه من الكتابة للصحافة العربية هو ضعف ما يتلقاه من الصحيفة المصرية التي يكتب بها ، وبالتالي فهو بالكاد قادر على تلبية احتياجاته الأساسية. هذا الزميل وأمثاله قليلون جدًا على الساحة ، أي الذين يمكنهم الحصول على ما يكفي منه بسبب مهاراتهم المهنية والقبول الشعبي عند ظهورهم على التلفزيون. لذا فإن السؤال المنطقي هو: إذا كان هذا هو الحال بالنسبة للقادرين ، فماذا عن الغالبية العظمى من الصحفيين الذين لا يستطيعون؟!.

أعتقد أنك عندما كتبت مقالتك في الشروق دخلت منطقة صعبة ، عندما طلبت من الناس عدم العمل في مكانين ، خاصة وأنك تعلم أن الصحفيين في معظم الصحف ، بما في ذلك الصحف الخاصة ، يتقاضون رواتبهم.
رأيي كصديق محب لك ألا تتحدث من أجل لقمة العيش ، فهو موضوع حساس للغاية ، ومن المؤكد أنك لاحظت من التعليقات على مقالتك أن بعض أبناء هذا الجيل تتميز بالتصادم الذي يمكن أن يقترب من “صارخ” عند انتهاك القواعد المهنية ، وقد وصلوا إلى مرحلة متدنية للغاية فيما يتعلق بالقواعد المهنية ، وأنت تعرف بالتأكيد ، بحكم عملك ، كيف تكتب بعض المؤسسات خبرًا عامًا و توزيعها على مختلف الصحف والمواقع الإلكترونية والمنصات ونشرها كما هي دون أن يكلف المحرر عناء إعادة كتابتها أو إضافة أي شيء جديد إليها.

على سبيل المثال ، إذا أصدر مهرجان قرطاج السينمائي أو مهرجان الجونة السينمائي بيانًا ، فستجده منشورًا على معظم المنصات ، إلا في حالات نادرة. هناك كسل وموت الموهبة ، ولكن الشيء المهم للغاية هو أن الصحفيين ، لكونهم عاجزين اقتصاديًا ، يبررون أنفسهم لخرق القواعد المهنية. لذلك أرجو الامتناع عن مناقشة هذا الموضوع ، لأن المناقشة الأخلاقية والمهنية والقانونية للموضوع في مواجهة معاناة نسبة كبيرة من الصحفيين الذين يتقاضون أدنى أجور في المجتمع أمر صعب “.

وانتهت رسالة الكاتب الكبير التي أشادت بـ “الشروق” التي يقول إنها تحتوي على مقالات رأي ومواد صحفية عالية الجودة.

طلبت من الصديق الإذن بنشر رسالته ، لأني أحترم رأيه ، ووافقنا على عدم نشر اسمه ، ويرى أنني أخطأت في نشر المقال الأول.

أخبرت الصديق أثناء المراسلات الصوتية على WhatsApp أنني قمت بتمييز واضح بين انتقاد سلوك ينتشر والاعتقاد بأن الصحفي يمكنه نشر نفس المقال في أكثر من مكان في نفس الوقت ، وبين الزملاء الذين أجبرتهم الظروف على ذلك. اضغط على أكثر من مكان ولكن دون تكرار نفس المقال.

يرى – وأنا أتفق معه – أن الظروف الاقتصادية الصعبة والملحة تعني أن الكثير من الناس لا يميزون بين التفاصيل ويلجأون إلى الهجمات ، معتقدين أن الهدف من ذلك هو الحد منها ، وفي هذه الحالة لن يفكروا أبدًا في أي مهني. أو القواعد الأخلاقية ، وهنا يكمن الخطر الكبير الذي يهدد ما تبقى من سمعة وتأثير الإعلام المصري ، ولهذا يجب علينا جميعًا البحث عن حلول لهذه المشكلة.