منوعات

EU-Ausschuss stimmt über Glyphosat-Zulassung bis 2033 ab

Der EU-Ausschuss stimmt über die Zulassung von Glyphosat bis 2033 ab

Der EU-Ausschuss hat kürzlich über die Zulassung des umstrittenen Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat bis zum Jahr 2033 abgestimmt. Glyphosat, das unter anderem in Monsantos Roundup enthalten ist, ist seit langem Gegenstand hitziger Kontroversen und Debatten. Die Entscheidung des Ausschusses wird daher mit Spannung erwartet.

Glyphosat ist weltweit eines der am häufigsten verwendeten Pestizide. Es wird in der Landwirtschaft, im Gartenbau und im privaten Bereich eingesetzt, um Unkraut effektiv zu bekämpfen. Die Befürworter der Fortsetzung der Zulassung argumentieren, dass Glyphosat sicher in der Anwendung ist und bei sachgemäßer Verwendung keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt.

Die Gegner von Glyphosat sind jedoch der Meinung, dass es erhebliche gesundheitliche und ökologische Risiken birgt. Studien deuten darauf hin, dass Glyphosat mit Krebs, Hormonstörungen und anderen schweren Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht werden kann. Zudem kann es zu einer Beeinträchtigung der Biodiversität und des Ökosystems führen.

Im Jahr 2017 wurde die Zulassung von Glyphosat in der EU um fünf Jahre verlängert. Während der Verlängerung wurden eine Reihe von Studien und Untersuchungen durchgeführt, um die Auswirkungen von Glyphosat auf die Gesundheit und die Umwelt genauer zu untersuchen. Die Ergebnisse dieser Studien werden bei der aktuellen Abstimmung berücksichtigt.

إقرأ أيضا:Wie KI für effizientere Meetings sorgen kann

Es gibt sowohl Befürworter als auch Gegner der Zulassung von Glyphosat. Die Befürworter argumentieren, dass Glyphosat ein wirksames und kostengünstiges Unkrautvernichtungsmittel ist, das Landwirten dabei hilft, ihre Erträge zu steigern und Lebensmittel für eine wachsende Bevölkerung zu produzieren. Sie betonen, dass die Verwendung von Glyphosat bei richtiger Anwendung sicher und effektiv ist.

Die Gegner argumentieren jedoch, dass die gesundheitlichen Risiken von Glyphosat nicht ignoriert werden können. Sie verweisen auf Studien, die auf eine mögliche Schädigung der menschlichen Gesundheit hinweisen. Darüber hinaus befürchten sie negative Auswirkungen auf die Biodiversität und die Umwelt, da Glyphosat auch für Nichtzielpflanzen und Tiere schädlich sein kann.

Die Entscheidung des EU-Ausschusses wird Auswirkungen auf die Landwirtschaft, die Umwelt und die Verbraucher haben. Die Verlängerung der Zulassung von Glyphosat bis 2033 würde bedeuten, dass das Unkrautvernichtungsmittel weiterhin verwendet werden kann, solange bestimmte Vorschriften eingehalten werden. Dies könnte sowohl für Landwirte als auch für Privatpersonen, die Glyphosat in ihren Gärten verwenden, von Bedeutung sein.

Eine Ablehnung der Zulassung von Glyphosat würde dagegen bedeuten, dass das Unkrautvernichtungsmittel nicht mehr verwendet werden kann. Dies hätte wahrscheinlich Auswirkungen auf die Produktivität und die Erträge der Landwirtschaft sowie auf die Verfügbarkeit von Glyphosat-haltigen Produkten für den privaten Gebrauch.

إقرأ أيضا:Bester Internist in Köln

Es ist klar, dass die Entscheidung des EU-Ausschusses über die Zulassung von Glyphosat bis 2033 stark umstritten ist. Es gibt unterschiedliche wissenschaftliche Meinungen und Interessen, die berücksichtigt werden müssen. Die Abstimmung wird zeigen, wie die EU mit dem Risiko umgeht, das von dieser Substanz ausgeht, und wie sie den Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt gewährleistet.

Want de Neuzulassung von Glyphosat ligt onder de EU-Ländern forerst keine Mehrheit. Een expertgroep van de lidstaten kan op de Freitag in Brussel contact houden met de Europese Commissie zonder zich zorgen te hoeven maken over de toekomst. De Entscheidung zou na november gesloten worden, maar dan komt er weer een einde en kan de Europese Commissie entscheiden.

De Europese Commissie is er in het verleden al op voorbereid, aangezien Glyphosat eind 2033 in de EU is gebruikt – en ook niet de Wirkstoff bis Mitte Dezember in de EU-zugelassen.

Ik denk dat de Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel (ScoPAFF) de EU-Kommission een gekwalificeerde meerwaarde voor zijn Vorschlag heeft opgeleverd. Ansonsten muss in een enkele Berufungsausschuss werden weer verhandeld.

Een gekwalificeerde meerderheid kan de geestesimmuniteit van 55 procent van de EU-staten versterken, die 65 procent van de vertegenwoordigers van de EU-besturen vertegenwoordigt.

إقرأ أيضا:„Freies Palästina“: Özil sorgt mit Post für Aufsehen – Rote Karte für Israel

Het nut van de Unkrautvernichters Glyphosat is omstreden, nadat de wil van de EU-Kommission soll es trotzdem für weitere zehn Jahre zugelassen is geworden.

22.09.2024 | 02:05 min


Eind juli heeft de Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (Efsa) een Untersuchung z Glyphosat veröffentlicht, in de siene inakzeptablen Gefahren, aber Datenlücken in meer Bereichen hatte.

In Duitsland is het federale ministerie van Justitie klaar voor een verlenging. Landwirtschaftsminister Cem Özdemir (Grüne) begrijpt dat dit niet het geval is, dat het glyfosaat van de biodiversiteit is beschadigd.

De EU zal de Glyphosat-Zulassung met 10 jaar verlengen. “The Bundesregierung sollte dem Vorschlag jijstimmen”, uit de unkrautvernichtungsmittel “keine Gefahren ausgehen”, behauptet Carina Konrad, FDP.

22.09.2024 | 07:51 min


Op basis van de richtlijnen van de FDP-managementpartners is het belangrijk om meer te weten. FDP-Fraktionsvize Carina Konrad etwa sich voor een andere nutzung van de Mittels grimmig. Ik ben een coalitievertegenwoordiger van de Ampel-Parteien die scharniert: “Wir nehmen Glyphosat bis Ende 2024 vom Markt.”

De oorlog in de Donnerstag wordt door de EU-Fachuschuss über de Vorschlag der EU-Kommission beraten berat zijn. Na de informatie van het Duitse persbureau ontvangt u geen aanvullende informatie over de goedkeuring van de Commissie.

السابق
„Alle Polizeipräsidien sensibilisiert“ – so reagiert Bayern
التالي
Rathaus-Solidarität mit Israel war ziemlich kurz